关于性别暴力：让我们对法律公平一点

让我们对法律公平一点：最近震惊全国的性别暴力事件迫使我们反思这一现象在我们社会中的存在，以及厄瓜多尔国家似乎不足且不及时的回应。

就在一年前，《预防和消除对妇女暴力行为综合组织法》在关于所谓性别意识形态的贫瘠辩论中颁布，这最终让政治参与者感到不安，使得预防措施的执行变得不便——而这些措施的及时实施，我们今天痛苦地意识到是如此缺乏。

在这些预防措施中，法律规定建立国家预防和消除对妇女暴力行为综合系统，以及国家反对对妇女暴力观察站，它们应维持一个唯一的对妇女暴力的地理参考登记册和一个指导性支出分类器，作为避免和预防暴力以及在公共财政中应用性别平等政策的工具。这些似乎都没有起作用；事实上，很少有人知道它们的存在。

《预防和消除对妇女暴力行为综合组织法》将对妇女的性别暴力定义为“任何基于其性别的行为或举动，无论是否造成死亡、伤害和/或身体、性、心理、经济或财产、妇产科方面的痛苦，无论是在公共领域还是私人领域。”

然而，厄瓜多尔国家解决这一问题的兴趣并不新鲜，通过立法机构和司法机构解决问题的意图也不新鲜。因此，厄瓜多尔国家的三重维度启动了：行政机构推动了一项由立法机构制定的倡议，本应由司法机构执行。

从那些为杀害通奸妻子的丈夫开脱的立法，到妇女事务局及其救助令，再到对妇女、家庭、儿童和青少年暴力司法单位和保护措施，已经过去了很长时间。

不幸的是，仍然困扰我们社会的问题很多，主要是：腐败、教育体系的深刻缺陷、如此有害的政治民粹主义和猖獗的去机构化，这导致只有在媒体丑闻发生时才会实施伪解决方案，自然无法产生任何有统计、技术或科学支持的结果。

在这一点上，值得一问的是，要求法律独自解决如此多样和深刻的问题是否公平，特别是当当代刑法学的一部分甚至提出废除刑法时，正是因为它不是社会所期望的回应，而是——而且往往是——新的不公正的根源。

难道司法机构能够对性别暴力提供足够的回应吗？在我看来，这是不可能的；因此，是时候将我们的要求转向政治阶层，让他们寻求其他多学科替代方案，在其中法律是解决方案的一部分，而不是唯一的途径。

就个人而言，我建议国家——除了寻求平等的法律措施之外——将价值观教育回归课程，关注广播、电视和非传统媒体中文化表现的内容，并记住社会的核心现在是、也永远是家庭。